viernes, 26 de noviembre de 2010

Cuando ya se había ido casi todo el mundo, a última hora, pasada la 1 del mediodía, se presentó una piara de warros, como medio centenar, protegidos por la Guardia Civil, mientras numerosos periodistas tomaban notas y sacaban abundantes imágenes. Los talibanes quisieran destruir el Valle como ya hicieron sus antepasados con más de 20.000 edificios religiosos durante los años 30 del siglo XX. Y anteriormente, con la Desamortización y las Revoluciones del siglo XIX. Adornados con varios trapos republicanos y banderas negras propias de piratas, bien tapados, no por el frío, sino por la vergüenza y el miedo que debían sentir, los warretes gruñeron un ratito mientras se refocilaban en su propio estiércol seudointelectual.

Aunque el fenómeno migratorio merece la atención de los ciudadanos, son más los que se preocupan por el paro (99 por ciento), la situación económica (97 por ciento) y política (84 por ciento) o la inseguridad ciudadana (76 por ciento).
Más del 80% de la población defiende que los inmigrantes entren en España sólo con contrato laboral y el 31 por ciento está de acuerdo o muy de acuerdo con expulsarlos si se quedan en paro durante mucho tiempo, mientras que el 65 por ciento está en contra, según una encuesta de la Fundación Bertelsmann.
Sobre los programas electorales, el 65 por ciento asegura que tiene en cuenta las políticas de los partidos en relación con los inmigrantes legales y el 58 por ciento con los ilegales.
Esta encuesta de ámbito nacional, efectuada en octubre con 800 entrevistas telefónicas a mayores de edad, apunta que el 89 por ciento está a favor de que las personas puedan vivir y trabajar en cualquier país, y el 54 por ciento piensa que la inmigración es positiva para España.
Por el contrario, el 38 por ciento la considera negativa, el 72 por ciento entiende la inmigración como asunto de preocupación y el 67 por ciento piensa que el número de extranjeros es elevado en España, de acuerdo con el estudio, presentado hoy.
También el 72 por ciento cree que es mejor para un país que convivan personas de distintas religiones, aunque el 68 por ciento manifiesta que los inmigrantes deberían mantener sólo aquellas costumbres y aspectos culturales que no molesten a los españoles.
En esta línea, el 60 por ciento cree mejor que casi todo el mundo comparta costumbres y tradiciones. El 86 por ciento defiende que los inmigrantes tengan los mismos derechos que los demás.
La mayoría de los encuestados (95 por ciento de ellos españoles de origen) están a favor de la convivencia e integración, pues el 83 por ciento, por ejemplo, no ve impedimento en que un hijo se case con una persona inmigrante; el 88 por ciento acepta que su jefe sea extranjero; y el 72 por ciento viviría en un barrio con muchos de ellos, pero sólo el 65 por ciento les alquilaría una vivienda.
Entre otros derechos, el 83 por ciento admite que los inmigrantes legales y estables puedan traer a la familia; acceso a la educación pública (97 por ciento), a la sanidad gratuita (91 por ciento), iguales condiciones laborales (92 por ciento), cobro del desempleo (94 por ciento); votar en las elecciones municipales (83 por ciento), en las generales (76 por ciento), obtener la nacionalidad española (86 por ciento) o practicar su religión (84 por ciento).
Sin embargo, cerca de la mitad (48 por ciento) piensa que los inmigrantes reciben del Estado más o mucho más de lo que aportan, frente al 27 por ciento que opina que hay un equilibrio.
También el 48 por ciento dice que los españoles tratan a los inmigrantes peor que a los propios ciudadanos del país.
Lo valorado por más entrevistados de la presencia inmigrante es la variedad y riqueza cultural que aporta (29 por ciento) y lo más negativo es la inseguridad ciudadana (26 por ciento) y la falta de integración (20 por ciento).
A la vista de los datos y el perfil sociológico de los entrevistados, el director de la encuesta, Fernando Vallespín, ha indicado que los más escépticos ante el fenómeno de la inmigración son las personas mayores, el centro-derecha y las clases media-baja y baja porque éstas “compiten” con los extranjeros por servicios sociales y trabajo
------------------------------------------------
fuente:minutodigital

El Valle de los Caídos, cerrado por la dictadura socialista

La Guardia Civil impidió que pasaran los patriotas que querían asistir a Misa
los patriotas que querían asistir a Misa
La dictadura socialista ha impedido el acceso de los patriotas al Valle de los Caídos para oír la Santa Misa por Franco y José Antonio que los monjes se han visto a celebrar solos con la escolanía por culpa de tan arbitraria y despótica medida del poder político, que se inmiscuye así descaradamente en la libertad religiosa de la Iglesia Católica.
Desde las 10 de la mañana se fue concentrando gente ante la entrada, donde tampoco se permitía aparcar a los coches, que hubieron de buscar sitios por los alrededores.
Desde las 10 de la mañana se fue concentrando gente ante la entrada, donde tampoco se permitía aparcar a los coches, que hubieron de buscar sitios por los alrededores.
Asunto: [acjues] 101122/1 El Valle de los Caídos, cerrado el 20-N

 

El Valle de los Caídos, cerrado por la dictadura socialista
La Guardia Civil impidió que pasaran los patriotas que querían asistir a Misa
La dictadura socialista ha impedido el acceso de los patriotas al Valle de los Caídos para oír la Santa Misa por Franco y José Antonio que los monjes se han visto a celebrar solos con la escolanía por culpa de tan arbitraria y despótica medida del poder político, que se inmiscuye así descaradamente en la libertad religiosa de la Iglesia Católica.

Desde las 10 de la mañana se fue concentrando gente ante la entrada, donde tampoco se permitía aparcar a los coches, que hubieron de buscar sitios por los alrededores.
Los concentrados tuvieron ocasión de departir durante las 3 horas que estuvieron por la zona, conociéndose muchos de ellos.
La gente cantó el Cara al Sol, el Himno Nacional y otras canciones, gritó contra Zapatero y su gobierno. Y también rezó, alrededor de una cruz. El Santo Rosario, como habían pedido los monjes el domingo anterior, ya que no se pudo escuchar la Santa Misa.
Cuando ya se había ido casi todo el mundo, a última hora, pasada la 1 del mediodía, se presentó una piara de warros, como medio centenar, protegidos por la Guardia Civil, mientras numerosos periodistas tomaban notas y sacaban abundantes imágenes. Los talibanes quisieran destruir el Valle como ya hicieron sus antepasados con más de 20.000 edificios religiosos durante los años 30 del siglo XX. Y anteriormente, con la Desamortización y las Revoluciones del siglo XIX. Adornados con varios trapos republicanos y banderas negras propias de piratas, bien tapados, no por el frío, sino por la vergüenza y el miedo que debían sentir, los warretes gruñeron un ratito mientras se refocilaban en su propio estiércol seudointelectual.

El 91% de los inmigrantes jóvenes reconoce que le quitan el trabajo a los españoles

Aunque el 81% de los jóvenes inmigrantes se sienten integrados en España, un 37% se considera tratado con desprecio, desconfianza y agresividad, según se desprende de un estudio de la Fundación SM.
En el estudio dedicado a los jóvenes inmigrantes, que la Fundación SM realizaba por vez primera, se ha recurrido a una muestra de 503 y de las mismas edades que los españoles.
El 91% de los inmigrantes jóvenes reconoce que le quitan el trabajo a los españoles, el 87% confiesa que tiene intención de quedarse en España.
Los amigos, la salud y la familia son fundamentales en su vida, la política no les preocupa lo más mínimo y, entre los problemas que podrían amenazar su futuro, citan el paro, el racismo y la xenofobia, en el 76% de los casos, y en porcentajes similares, en torno al 70%, la violencia juvenil o la calidad en el empleo.
Aceptan, en general, todas las formas de familia, excepto aquellas formadas por personas del mismo sexo, que no consideran familias como tal. El 81% afirma que cree en Dios y el 57% confía mucho o bastante en la Iglesia católica.
Aunque se creen integrados, no se sienten españoles -sólo uno de cada cuatro confiesa sentirse tan español como de su nacionalidad de origen-, y sobre el trato que reciben el 45% opina que es de interés, amabilidad y normalidad.
------------------------------------------------------
fuenta minutodigital

lunes, 22 de noviembre de 2010

Obispo negacionista será defendido por abogado cercano a nacionalsocialistas

El obispo  Williamson
-------------------------------------------------------------------------------------

BERLÍN — El obispo negacionista Richard Williamson, condenado por "incitación al odio racial", será defendido en apelación por un abogado próximo a grupos nacionalsocialistas, informó el lunes el tribunal de Ratisbona (sur de Alemania), hecho que podría suponerle la expulsión de su comunidad.
El movimiento integrista Fraternidad San Pío X, del que Williamson es miembro, amenazó con excluirlo si no renunciaba a los servicios de este abogado, relacionado con el movimiento nacionalsocialista alemán.
La fiscalía de Ratisbona confirmó que Wolfram Nahrath defenderá al obispo. Previsto para el próximo lunes, el proceso en apelación fue aplazado hasta febrero o marzo de 2011 por cambio de abogado, señaló a la AFP un portavoz del tribunal.
Wolfram Nahrath es miembro del partido de extrema derecha NPD. Formó parte de asociaciones como Heimattreue Deutsche Jugend (La juventud patriótica alemana), prohibida en marzo 2009.
La Fraternidad manifestó su descontento con su obispo en un comunicado publicado en la página web de su sección alemana.
El superior general Bernard Fellay "pidió con insistencia" al obispo Richard Williamson que no conservara "un abogado que ha mantenido a menudo relaciones con organizaciones nacionalsocialistas" para no "dejarse instrumentalizar por tesis políticas".
En el caso contrario, "se expondrá a una exclusión de la Fraternidad de San Pío X", concluye el comunicado.
El prelado británico, de 70 años, sostuvo en una entrevista realizada en Alemania y difundida por la televisión sueca en enero de 2009 que "entre 200.000 y 300.000 judíos murieron en los campos de concentración pero ni uno en las cámaras de gas", negando la matanza de seis millones de judíos por la Alemania nacionalsocialista durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
Tras haber rechazado pagar una multa de 12.000 euros, propuesta por el tribunal de Ratisbona para evitar el proceso porque estimaba que las declaraciones estaban destinadas al público en Suecia únicamente, Williamson fue condenado a una multa de 10.000 euros por "incitación al odio racial".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
osea que ahora no puedes contratar los servicios de un abogado nacionalsocialista.
te condenan si niegas el holocuento de los judios,pero no dicen nada del holocausto palestino.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Fraude millonario con indemnizaciones de holocausto

La estafa fue cometida por once empleados de un fondo neoyorquino que se especializa en la defensa de los intereses de las víctimas de la Shoah, el Holocausto, informó hoy la agencia federal de investigaciones. El fondo fue creado en los años 50 para brindar asistencia financiera a todos los judíos que podían demostrar haber sido perseguidos por la barbarie nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
En particular, el fondo, con sede en Nueva York, se ocupaba de llevar adelante las causas contra el gobierno alemán para obtener las indemnizaciones establecidas por la ley por los daños recibidos del Tercer Reich.
Pero en los últimos tiempos, todas estas prácticas para obtener el dinero derivaron en una enorme estafa, un hecho más grave porque se apoya en una tragedia como el extermino de los judíos en los campos de concentración nazis. Con la complicidad de quienes recibían las indemnizaciones, el fondo se ocupaba de producir cartas falsas, falsos certificados de nacimiento y todo lo demás. Una vez que el dinero se cobraba, los falsificadores eran recompensados generosamente por sus “clientes”, los supuestos sobrevivientes del Holocausto.
Toda la operación fue posible por la creación, en 1951, de dos programas de trabajo, financiados en Estados unidos con la colaboración del gobierno alemán.
Uno de estos programas, llamado Hardship Fund, se ocupaba de localizar a los refugiados judíos perseguidos por el régimen nazi. La mayor parte de sus beneficiarios procedía de países del ex bloque soviético, en los que se habían refugiado los judíos para escapar de la persecución.
El segundo programa, llamado Artículo 2, entregaba dinero a los judíos que habían sobrevivido a la Shoah  bajo una falsa identidad en los guetos o en la cárcel, o que habían escapado con vida de los campos de concentración. Todos ellos recibían una pensión vitalicia.
Estos dos programas eran administrados por una institución norteamericana, la Conferencia sobre Reclamos Materiales Judíos contra Alemania, que se ocupa de canalizar las demandas de indemnizaciones al gobierno alemán.
Fue precisamente el personal de esta Conferencia quien descubrió la estafa, alertado por el hecho de que en dos semanas se habían presentado dos demandas prácticamente iguales.    A este punto comenzaron las investigaciones internas, que llevaron a por lo menos 5.000 demandas falsas, entre 2000 y 2009. Luego, a cargo de un segundo fondo, fueron identificados otros 658 ilegales, presentados entre 1993 y 2009.
Finalmente, se determinó que el fraude alcanzaba a 42 millones de dólares, que terminaron en los bolsillos de quienes se beneficiaron con el dolor del Holocausto.
10 de Noviembre de 2010
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
despues resulta que los nazis somos los malos,el holocuento va callendo poco a poco
14/88

martes, 9 de noviembre de 2010

der Oberkommando Waffen-Schutzstaffel (OK-W SS)



EL CABO DE LAS SS 
Michael Misha Seifert, A FALLECIDO A LOS 86 AÑOS DE EDAD.EN ITALIA
EL Oberkommando der Waffen-Schutzstaffel (OK-W SS)
RUEGAN UNA ORACION POR SU ALMA
SIEG HEIL
EL REICHSFUHRER-SS

un poco de autocritica constructiva

¿SIONISMO-NAZI?

¡Guerra contra el anti-nazismo de la vulgar e ignorante conspiranoia!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿POR QUÉ PRESTAR ATENCIÓN A LO IRRELEVANTE?

¿Que mas da? Es inútil tratar de convencer de que el nazismo se refiere a algo distinto de lo que se nos ha enseñado.

Ya está bien claro a estas alturas, de que el nazismo fue una ESTRATEGIA soportada en una Sabiduría milenaria que lo excede en profundidad, ello es, me explico, que tal trasfondo esotérico de la estrategia, no es un "hitlerismo esotérico", ni aún menos "nazismo esotérico": en el segundo caso se trataría de un contrasentido: si es ISMO, si es político, si es nazismo, no es esotérico sino exotérico, y, en el primero, el equivoco incluso es mayor pues Hitler nunca se puso así mismo como objeto de culto alguno. A nivel exotérico, los historiadores y aficionados han querido ver en el material fílmico dejado, "un culto de masas" alrededor de Hitler, pero ello es solo la visión superficial del profano que omite contenido priorizando mera forma.

El nazismo perdió la guerra y lo que vino después fue el NEO-nazismo, fenómeno muy aparte, que incluso está más o menos en manos de la sinarquía contra la que el nazismo histórico luchara.

La sinarquía es una estructura piramidal cuyo eje se llama "raza sagrada" o "pueblo elegido", esto es, en este caso, LOS JUDÍOS: colmena colectiva que más por inercia que por cualquier cosa, se va apoderando del mundo con la meta de un gobierno definitivo a nivel mundial.

Pero quienes conspiran para que los judíos se entronen, no son necesariamente judíos, y cuando lo son, se trata de judíos especiales (iniciados) que son incluso minoría. Quienes conspiran son los pueblos de la así llamada TRAICIÓN BLANCA y, sacerdotes iniciados en los aspectos esotéricos de sus respectivas religiones, provenientes de todos los pueblos y razas posibles en el mundo. (*)

Como no les gusta la idea de ser descubiertos antes de tiempo, se empeñan en inventar un SUSTITUTO o chivo expiatorio. Cada vez se hace mas patente que alguien, o al menos "algo", se quiere apoderar del mundo por cierto. Es entonces que se inventan que quienes conspiran son "los nazis" "que quieren un cuarto Reich".

Y como hay algunas personas que YA saben que el complot tal GIRA en torno a los judíos, entonces FUSIONAN las dos posibilidades y salen con que el complot nazi es uno y el mismo con el complot judío.

Dos factores podrían crear ese conveniente espejismo de “complot nazi por un cuarto Reich” en un futuro caótico: de una parte el típico conspiracismo de Internet con sus hipótesis de ser el nazismo “una herramienta mas del sistema”, y de la otra, pues la efectiva realidad de organizaciones neo-nazis dando combustible tanto a lo anterior como a la prensa amarillista mundial, para crear esa ilusión de un “despertar nazi que amenaza el mundo”. A pesar del NEO-nazismo ser una puerta iniciática y un camino ético regio y saludable (individualmente _integridad NS), esas virtudes lastimosamente están entremezcladas con la capitalización sinárquica que se ha hecho de la ideología nazi original. De lo anterior se concluye que el nazismo actual, el NEO-nazismo, ha de servir en cuatro cosas:

* Capitalización del tópico “nazismo” a favor de la sinarquía.
* Catalizador de la guerra racial que se viene, de las razas de color y los conflictos por su inmigración a las zonas civilizadas del NORTE.
* Portal iniciático hacia la verdadera liberación Espiritual.
* Forma de vida integra y digna para los jóvenes.

De la que no hemos hablado es de la tercera: efectivamente una tremenda guerra racial habrá contra la raza blanca, por acusarla de ser causante de los males del mundo y por la necesidad de arrebatarle sus ventajas materiales. Esto podría fortalecer el neo-nazismo en las zonas criticas y los infiltrados y sinarcas tras bambalinas no harían mas que aprovechar la coyuntura para propiciar un baño de sangre, y lo mas grave y macabro: el sacrificio a las fuerzas de las tinieblas de los mas sanos y fuertes especimenes de la raza blanca, incluso prefiriendo a los nórdicos. La paradoja como ya dijimos, está, en que tal situación a su vez favorece la posibilidad de encontrar una puerta iniciática REAL y no tipo fachada, además del obvio beneficio de ser el militante alguien sano y digno, al menos mientras tal virtud no logre ser del todo aprovechada por un engordador de borregos al matadero. Que lastima decirlo, pero así es.

Desde que se viene con la Internet se abrió la posibilidad de acelerar como nunca las macroestructuras, y ya vamos viendo la ENTELEQUIA de cuanta cosa haya sido dicha por la red. Nada raro que en los días de catástrofe que vienen, hasta la misma red sucumba… (Sus cables submarinos no son invulnerables a la sacudida que le viene al planeta) ¿Y qué quedará de tanta cosa dicha, tanto EXCESO de información?

En verdad es muy pero muy poco, lo que dejará vestigios que permitan pasar del dicho al hecho, cosas prácticas que se traduzcan en ACTOS habrá bien pocas, quizá ni siquiera halla nada nuevo, pues después de todo, ¿que cosa nueva se ha dicho en la red que no viniera YA desde ANTES?

En este blog estuvimos atacando a ese fenómeno gaseoso o virtual que han dado en llamar "conspiranoia" o "teorías de la conspiración", un fenómeno por demás interesante, pues se trata de las contorsiones, a veces erráticas, que la psique colectiva hace para TRATAR de entender la trama del mundo. Muchos aciertos desde luego se encuentran en el tópico, pero no pudimos dejar pasar que se acusara al nazismo de no se cuantas cosas. Pero bien, que se va a hacer, eso no lo vamos a cambiar.

Fenek Ediciones logró rescatar al menos a dos personas (la bola de nieve lanzada) de ese ámbito ambiguo de la "conspirología", usó el anti-nazismo respectivo como refutación de sí mismo; le bastó repetir como eco las conjeturas y luego a su tiempo las desenmascaró sin más que repetir en otro tono y otra intención, el mismo absurdo del que consistían, y a eso se refiere que fueran estas afirmaciones ellas mismas su propia refutación. El resultado excedió expectativas.

¿Entonces por qué no seguir trabajando de la misma forma a ver si pasa lo mismo con otros camaradas potenciales en el lugar que sea?

Eso fue lo que se hizo con este blog, pero digo "SE HIZO"; Ya se hizo lo que se podía y debía hacer. Ya se refutó por completo a un cierto blog de la red que resumía en habla hispana el tópico. Luego se procedió a otros detalles y ya no hay más que decir acerca de "¿Sionismo Nazi?”... hemos demostrado que no hay tal "sionismo nazi"; si muchos de ustedes aún quieren insistir en interpretar al arbitrio ciertos hechos curiosos de la segunda guerra mundial, del Tercer Reich, de la relación del nazismo con la fundación del estado de Israel, etc., pues allá ustedes. Ya no tiene sentido tratar de convencer a nadie.

A estas alturas ya pierde sentido prestar más atención a lo irrelevante, y más bien vale centrarse en otras temáticas por venir.

Yo como uno de los administradores del blog, voy a centrarme en el tema del futuro inmediato que nos espera. Es decir, de los días del fin de la historia.

Ya las cosas fueron como iban a ser, allá aquellos que no nos escucharon.


* Tales pueblos de la traición blanca serían (hay algunos ya extintos como blancos puros):

- Los persas
- Los Brahmanes de la India
- Los celtas
- Los eslavos no rusos
- Los anglo-sajones

Entre otros menos importantes. La traición blanca no es análoga a un pacto colectivo como el que compromete al pueblo judío; COMO INDIVIDUOS, los traidores blancos pueden REMONTAR el contexto colectivo que los cobije y reclamar su herencia hiperbórea. Caso distinto al de un judío, que ni Espíritu tiene. Es así como el gran iniciado (injuriado por la historia) de John Dee, tuviera ancestros celtas. O de cómo grandes guerreros admirables del neo-nazismo rescatable de EE.UU. (por ejemplo David Lane) que siendo de herencia anglo-sajona, no actuaron como traidores blancos sino todo lo contrario.

Hay traición blanca cuando se cae en el supremacismo racial, ello debido a ser la colectividad absorbida por el ASPECTO PODER del demiurgo. No es solo una traición a la raza blanca sino al resto de las razas de la gentilidad. Supone por demás un grave auto-engaño de parte de sus líderes (masones muchos de ellos), pues han creído a los sionistas asquenazíes, a los Judíos Golen (druidas de los celtas) y a los Kazaros (“Judíos Blancos” todos ellos) que existe un supuesto complot contra los judíos semitas y otros no blancos, por considerarles “falsos”. Este embuste ha permitido que el embrutecido pueblo anglosajón (aspecto poder actual) colabore como necio con el sionismo por ejemplo. La cruda realidad es que los judíos blancos tienen el mandato demiúrgico de sacrificar a grandes masas de pueblos blancos sino quieren ser ellos mismos los inmolados: la razón: lavar con lejía la piedra que tiene grabado el signo del origen. Y en la biblia se habla de eso con los descendientes de Aarón (Ario): sacerdotes, Levitas (de allí vendrían los Golen del Oera Linda) que deben estar continuamente purgando un PECADO hacia el demiurgo. Y los pobres anglosajones se CREEN “amigos” de los judíos blancos que de hecho tienen el poder económico del mundo, poder que aquellos comparten en el plano político. Ser capturados colectivamente por el aspecto poder del demiurgo les vale ser la carne de cañón y la sangre que lavará la piedra que al demiurgo le parece un “escándalo”. Si los judíos blancos no obran así, ellos mismos serían convertidos en lejía, pues portan, por su componente hiperbóreo, la sangre del origen, el signo del origen.

En esto que se acabó de decir, hay que buscar al menos UNA de las oblicuidades que permiten hacer una notación no horizontal y gnósticamente comprensiva, del curioso símbolo que como imagen pusimos al principio. Los conspiranoicos han tenido mucho con que dar rienda suelta a su imaginación con tal signo.

Ediciones Fenek se anticipó de forma INTUITIVA a estas verdades sobre la sinarquía, cuando llamaba “satanistas” a todo ese gremio heterogéneo de judíos iniciados y de gentiles iniciados en cierta religión oscura que consistía de adorar al mundo. Los párrafos anteriores también tienen mucho de intuitivo y la FUENTE que hay que citarles es como siempre la Sabiduría Hiperbórea de la que ya hemos hablado y seguiremos haciendo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------
EL MISTERIO DEL NAZISMO (La Doctrina más INJURIADA de la Historia)
--------------------------------------------------------------------------------------------


En esta imagen el nazismo ataca claramente al KuKluxKlan, organización sinárquica de la Traición Blanca, propia del pueblo germánico anglo-sajón, al que Hitler diera la última oportunidad de reivindicarse ante los Dioses, si evitaba la guerra con Alemania.
Su forma peculiar de racialidad, que con propiedad podríamos llamar RACISMO, distinto al Racialismo NS, parte del así llamado "Israelismo Británico", o la creencia de que la raza blanca anglosajona es "el verdadero Israel" y el auténtico pueblo elegido por el DIOS CREADOR o DEMIURGO. Lo más grave es que los indicios apuntan a que en la emergencia del NEO-nazismo, el KKK jugó un papel clave.



El Misterio del Nazismo (La Doctrina más INJURIADA de la Historia)


Es tanto el misterio del nazismo que sus detractores, han llegado a inventar la especulación retrospectiva de que “fue intencional sembrar ese misterio en la historia”. Falacia que pretende: ser “artificial” el misterio.

Ya hemos visto mucho en este blog, de cómo los detractores de la sabiduría nazi, ya no saben ni que inventar.

Y si el nazismo es la doctrina más injuriada de la historia no lo es menos su fundador: El Führer Hitler. Pero es tanto lo que se acrecienta el tema, que excedería el espacio hablar de las injurias hacia el Führer, mismas que buscan desacreditar o “refutar” (¿?) ad hominem al nazismo.

La segunda guerra mundial fue una conflagración tan colosal, fue tan hondísimo el conflicto que le causó, que aún hoy SIGUE la segunda guerra mundial, aunque en otros planos.

En esa guerra se enfrentaron DOS propuestas de civilización. Y NO EXISTE una “tercera” posibilidad a esa confrontación esencial, salvo EL CERO (No civilización*).

Como aún no termina el desenlace de ese drama milenario, todavía sigue, y sigue, esa guerra total.

¿Cómo es que una cosa que pasó hace mas de medio siglo, sigue dando de que hablar?

No es la guerra en sí, porque el nazismo no fue de ninguna manera su único actor.

EL PROBLEMA ES EL NAZISMO.

¿Por qué el nazismo es aún un tema controversial siendo que supuestamente es “una variante más del capitalismo” o un “simple racismo obsoleto”?

Respuesta: Los DUEÑOS DEL MUNDO, se han encargado de generar una incansable propaganda contra el nazismo, ¿por qué?

Porque para crear una cosa llamada “Estado de Israel”, necesitaban inventar el MITO del “holocausto nazi”.

La aparición del nazismo le mostró al mundo en la CARA que existía un enemigo común de la humanidad llamado JUDÍO INTERNACIONAL. Todo lo dicho anteriormente en el sentido de plantear una conspiración mundial como explicación para los problemas todos, se iba por las ramas del asunto: “Masones”, “Comunistas”, etc. Y a su vez todo lo dicho para dar un paso adelante de lo anterior: entender que la conspiración tal era en última instancia JUDÍA, era como cosa rara, OTRO de los viejos trucos del mismo Judío para fortalecerse con el “anti-semitismo”; con el nazismo empero, YA NO ERA CONVENIENTE EL ANTIJUDAÍSMO A LOS MISMOS JUDÍOS, PUES EL DENUNCIANTE NO ERA DE SU MISMA CALAÑA, NI ERA IGNORANTE DE LA NATURALEZA DEL JUDÍO. Todo antijudaísmo anterior penaba, bien por ser un auto-flagelo DOSIFICADO, hecho por marionetas de los judíos, o bien, por venir de sectores exotéricos que ignoraban la raíz de la cuestión judía, el problema judío, la naturaleza del enemigo de la gentilidad.

Durante el Tercer Reich y la Segunda Guerra Mundial, no fueron pocos los ojos que se abrieron a la verdad de ser los judíos unos enemigos de la tierra y la humanidad, que de triunfar en batalla, se apoderarían por completo de un mundo que podrirían sin reparo ya.

Se acaba esa guerra, y la preocupación de los vencedores, los que escribirán esa historia, los que trataran el tema del nazismo de mil maneras difamantes, es que persista el nazismo como DOCTRINA, como cosmovisión, como alternativa al comunismo y por extensión al capitalismo, como promotora de otra alternativa de civilización, ello mas con hechos (que ya estaban escritos en el libro del tiempo) que con estéril bazofia intelectual.

“¿Qué hacemos con la sombra que este gigante derrotado nos proyecta al futuro?”
Dirían los vencedores de la sinarquía… “De seguro_ prosiguiendo con su razonamiento- si dejamos todo en silencio, las masas no resistirán la curiosidad”. “Nos conviene que asuman el nazismo desde nuestra versión”. “Entonces inventémosla”.

Así es como se inventan el Mito del “holocausto”.

Tenemos ya dos razones para que se inventase tal farsa:

* Que la victimización del Judío JUSTIFIQUE la fundación de un estado necesario para los planes sinárquicos.

* Que el nazismo sea asimilado históricamente desde la versión INVENTADA del sistema. Siendo un riesgo lo contrario: que por su cuenta las masas investiguen sin restricciones ni sesgos esa parte de la historia.

Pero esta jugada que ellos hacen tiene varios riesgos colaterales, en especial uno: QUE ELLO IMPLICA HACERLE UNA PROPAGANDA ACCIDENTAL AL NAZISMO.

Implica alimentar UN MITO.

-El MITO, el Hecho Cultural, acontecido en una superestructura, conviene a las fuerzas satánicas por razones que de alguna forma ya hemos dado a entender en otros post, pero los guerreros anti-satánicos, también pueden USAR un mito a favor de una ESTRATEGIA. Por eso el nazismo es ante todo estratégico, fue y es UNA ESTRATEGIA. Para el sinarca el mito es un fin en si mismo; para el guerrero anti-sinarca es solo un medio para fines puramente estratégicos. De manera que el mito del nazismo fue sembrado en la historia por ambos, y hasta HOY siguen el FORCEJEO para arrebatarse el arma de las manos (ambos tienen sus pares de manos en el puñal llamado MITO)-

E implica despertar CURIOSIDAD.

Solo con el advenimiento de la Internet, esa curiosidad colectiva, halló cauces relativamente “libres”. Se consolida así, algo más bien precario hasta entonces: EL NEO-NAZISMO.

Por si fuera poco, el nazismo ha dejado indicios históricos, imposibles de borrar, en torno a ser algo más que una mera política. Los demás Fascismos fueron casi olvidados pues carecían de un trasfondo esotérico significativo. El Nazismo NO.

Así como se ha inventado todo un arsenal de mentiras en torno al fenómeno político que damos en llamar nazismo, lo mismo, o peor, ha pasado con el Trasfondo Esotérico del Nazismo (TEN).

Mucho han especulado los detractores y ojo, esto es más importante: ¡Los mismos SIMPATIZANTES! Sobre el NS y su respectivo TEN.

Cantidad de defectuosas variantes de neo-nazismo han sido creadas a nivel político o exotérico, y casi las mismas lo han sido, a nivel esotérico. En ello hasta está metido el mismo sistema.

Señores: muchos errores han sido cometidos y hasta era necesario estratégicamente que acontecieran. Pero hoy, a estas alturas, YA SABEMOS QUÉ ES, Y QUÉ NO ES, EL NAZISMO.

¿Qué fuentes representan a la verdadera doctrina nazi?

Respuesta:

A nivel político, del nazismo propiamente dicho: EL LIBRO CARDINAL “Mi Lucha” de ni más ni menos que el Führer Hitler, y, en menor medida “El Mito del Siglo 20” de Rosenberg. La diferencia abismal entre ambos escritos, es que el primero trasciende a la historia, en tanto el segundo fue escrito para UN CONTEXTO muy particular, de unas condiciones estratégicas que ya no son más.

A nivel de su Trasfondo Esotérico:
Ya cada vez más personas entienden que ese TEN está dado por una Sabiduría que permite en su lectura, la COMPRENSIÓN de todo esto; de ver como TODO ENCAJA**. Se trata de La Sabiduría Hiperbórea (SH) cuya fuente última es EXTRATERRESTRE, y cuyo revelador fue el argentino Luis Felipe Moyano. Él es su principal autor-traductor, junto a otros continuadores DIRECTOS (Ojo que los farsantes e infiltrados nunca faltarán) en la actualidad. La Orden de Caballeros Tirodal de la Argentina y sus derivadas actuales son las responsables y poseedoras de ese legado, nadie mas tiene por qué estarse apropiando de esa VERDAD, que es de “todos y de ninguno” como diría Nietzsche, por eso aquí nos limitamos a hacer la CITACIÓN.

Con esos dos pilares se COMPLETA LA VERDAD SOBRE LO QUE ES EL NAZISMO.

No es lo que nos han dicho, no es lo que dicen los dos tipos de detractores que existen:

* Los que atacan al nazismo desde la oficialidad.
* Los que lo atacan desde la insurgencia (conspiranoicos, comunistas y otras izquierdas políticas).

(Por cierto, la tal “conspiranofilia”, llamada despectivamente “conspiranoia”, no es mas que UN FENÓMENO DE INTERNET; “tamaña” cosa ni siquiera existe y a nivel del mundo REAL, está llamada a ser absorbida o RE-absorberse en el sector de las izquierdas de siempre)

Pero lo que más sorprende, es que NO ES TAMPOCO, lo que nos han dicho sus cientos de simpatizantes DISTINTOS hasta la fecha.

¡Ni el mismísimo Miguel Serrano (Rey de la investigación en torno al TEN) nos supo decir del todo la verdad! Y sus errores algunos son GRAVES.

La complexión de ese enigma del nazismo, solo podría provenir de dos cosas:

* Lograr traducciones FIABLES de la Obra del Führer (cosa que le debemos a Serrano).

* La REVELACIÓN de una VERDAD extraterrestre en torno al TEN (se lo debemos a Moyano).

¿Qué mas decir?

Ahora, ¿qué NO ES el nazismo?

(Nos limitaremos a enunciar los puntos, pues ya en otros post hemos aclarado todo eso… Una de las cosas a futuro que quedaron de refutar una y otra vez al grosero anti-nazismo de la conspiranoia)

1. No es un RACISMO.

2. No es lo mismo que el Neo-nazismo.

Y a nivel esotérico:

3. No es lo mismo que el PRE-nazismo.

Es la doctrina mas injuriada de la historia. Entre mas derrotada PARECE, mas triunfante se yergue POR UN FUTURO PARA LA TIERRA Y LA GENTILIDAD.

* Dejemos a los FAGOCITADOS por el MITO del “buen salvaje” y a los “anarco-primitivistas” la obstinación al respecto.

** Existe un grupo de detractores, siendo relevante la porción de mismísimos simpatizantes del nazismo, que argumentan “no ser parte de la historia”, “no estar registrada esa Sabiduría” en lo que a nivel histórico sabemos o nos han dejado saber. El argumento se desploma cuando se comprueba que LAS COSAS ENCAJAN.
El PRE-nazismo de las Ariosofías y NEO-paganismos, ¡NO ES EL TEN! Tuvo sin duda PUNTOS EN COMÚN con este, pero dados por RAMAS DIFERENTES, de formas que exotéricamente daríamos en llamar “casuales”, “por azar”.
Lo irónico es que la misma historia se encarga de mostrar la inexistencia de un vínculo directo, claro y causal, entre ante-dichas vertientes y el TEN (Misterios de la “Orden de los Germanos”, “Las Thule y Vril” y la “Orden Negra SS”… solo la SH los aclara).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE: http://transferenciaconsergum.blogspot.com/